Jones komoly károkat okozott hazugságokkal…

A jobboldali összeesküvés-elmélet hívének, Alex Jonesnak hazugságai hatalmas 1 milliárd dollárjába kerültek, mivel a connecticuti esküdtszék szerdán (október 12.) meghozta döntését a Sandy Hook Mass Shooting ügyben. Alexet, aki korábban azt állította, hogy a Sandy Hook-i incidenst megrendezték, 965 millió dolláros kártérítés megfizetésére kötelezték.



A connecticuti esküdtszék egy büntetődíjban végül meghozta döntését a hetekig tartó tárgyalás után, amely felidézte az áldozat családjait az összeesküvés-elmélet hívőjének állandó hazugságai által okozott súlyos károkról. Jonest kötelezik, hogy fizessen 965 dollár kártérítést a Sandy Hook Általános Iskola lövöldözés áldozatainak nyolc családjának és egy reagálónak.

A döntés véget vet annak a szigorú jogi csatának, amely 2018-ban kezdődött, amikor a Sandy Hook Mass Shooting áldozatainak családjai kopogtattak a bíróságon Alex Jones és cége, a „Free Speech Systems” ellen. A 2012-es tömeges lövöldözést követően, amelyben 26 ártatlan vesztette életét, Alex folyamatosan azt állította, hogy az esetet színre vitték, és a családokat és az elsősegélynyújtókat „válságszereplőként” emlegette.



Ami a jogos ítéletet illeti, a felperesek ügyvédje, Christopher Mattei arra szólította fel az esküdteket, hogy legalább félmilliárd dollárt ítéljenek meg az áldozatoknak. Ezt azon összeg alapján számolták ki, amelyet Jones a hazugságai miatt online kapott.

Mattei kijelentette: „Mondhatod, hogy ez csillagászati. Pontosan erre szánta magát Alex Jones. Ezt építette. Épített egy hazugsággépet, ami ki tudta szorítani ezt a cuccot. Amint vetsz, úgy aratsz.' Másrészt, a halott igazgató lánya, Erica Lafferty kijelentette: 'Több Alex Jones lesz ezen a világon, de ma itt megtanulták, hogy feltétlenül felelősségre vonják őket.'

A felperesek panaszukban arra hivatkoztak, hogy Jones miként okozott érzelmi és mentális traumát a családoknak, akik elvesztették gyermekeiket és szeretteiket. A per során a családok tanúvallomást tettek arról, hogy Jones hazugságai „könyörtelen zaklatásra késztették őket, és fokozták a szeretteik elvesztésének érzelmi gyötrelmét”.

Mi történt Sandy Hookon?

A Sandy Hook Általános Iskola tömeges lövöldözése az Egyesült Államok történetének negyedik leghalálosabb tömeges lövöldözése. 2012. december 14-én a 20 éves Adam Lanza berontott a Sandy Hook Iskolába a Connecticut állambeli Newtownban, lelőtt és megölt 26 embert. Ebbe a hat és hét év közötti gyerekek kerültek, hat másik pedig a személyzet tagja volt. Ezt megelőzően otthonában agyonlőtte édesanyját.

Amikor azonban az „első reagálók” (köztük egy FBI-ügynök) megérkeztek, Adam öngyilkosságot követett el, és fejbe lőtte magát. Az incidens globális vitát robbantott ki az Egyesült Államok fegyvertartási törvényeiről, de ez idáig nem történt semmi. Sajnálatos módon az Egyesült Államokban időnként egyre súlyosabb tömeges lövöldözésekkel kell szembenézni.

2022 májusában hasonló eset történt, amikor Salvador Ramos , egy szörnyű, 18 éves Ulvade Gimnázium diák állítólag lelőtte a nagymamáját, majd tömeges lövöldözést hajtott végre egy texasi általános iskolában. Ramos azt is közzétette a közösségi médiáján, hogy támadás jöhet, de nem tettek lépéseket, és ennek eredményeként 19 diákot és két felnőttet brutálisan megöltek a texasi Uvalde-i Robb Általános Iskolában.

Alex, a szörny, fellebbezést tervez…

Alex Jones hazugságai többet ártottak a családoknak, mint azt valaha is gondoltuk volna. A családok egyik könnyes vallomása során Erica Lafferty, a Sandy Hook School meggyilkolt igazgatójának lánya, a tárgyalóteremben azt vallotta, hogy az emberek sértő kommenteket ontottak a közösségi médiában. Még nemi erőszakkal fenyegetést is küldtek a házába. Egy másik szemtanú elárulta, hogy Alex Jones halott fia, Daniel (7) sírjára vizelt, és azzal fenyegetőzött, hogy kiás egy koporsót.

Idegenek jelentek meg otthonaikban, hogy rögzítsék őket. Az emberek sértő megjegyzéseket szórtak a közösségi oldalakra. Erica Lafferty, a meggyilkolt Sandy Hook igazgatójának, Dawn Hochsprungnak a lánya azt vallotta, hogy az emberek nemi erőszakkal fenyegetőztek a házába. Mark Barden mesélt arról, hogy az összeesküvés-elmélet hívei hétéves fia, Daniel sírjára vizeltek, és azzal fenyegetőztek, hogy kiássák a koporsót.

Bár még nem dőlt el, hogy végül mennyi pénzt kapnak a felperesek, Alex Jones kifejezte óhaját, hogy fellebbez a döntés ellen. Az ítélet ideje alatt a 48 éves összeesküvés-elmélet híve nem volt jelen a bíróságon, de élőben jelent meg. Nem töltött azonban időt azzal, hogy kigúnyolja a bíróság döntését Infowars műsorában, és adománygyűjtési médiumként használta fel.

Ha nem tud róla, Jones, aki kezdetben álhírnek nevezte a tragikus lövöldözést, később elfogadta, hogy a mészárlás valóban történt, miután többször is perbe került. A jogos ítéletet követően a felperes ügyvédje közleményt adott ki:

„Az esküdtszék ítélete annak a bátorságnak a bizonyítéka, hogy a jóakaratú, az igazság iránt elkötelezett, polgártársaik iránti felelősséget szem előtt tartó emberek összefoghatnak, hogy megvédjék az ártatlanokat, felfedjék az igazságnak álcázott hazugságokat, és helyrehozni egy történelmi tévedést.”

Ha nem tud róla, a döntés ebben az ügyben két hónappal azután érkezik meg, hogy egy különálló texasi esküdtszék úgy döntött, hogy Jonesnak és cégének kártérítést kell fizetnie az áldozatok két szülőjének, akik csaknem 50 millió dollárra perelték be. A tegnapi ítéletet követően a büntető kártérítés összegéről, ebben az esetben, a texasi törvények értelmében még nem döntöttek.

Ami Adam Jonest illeti, a jobboldali összeesküvés-elmélet híve gúnyt űz a rendszerből ezen a hetekig tartó tárgyaláson. Ha figyelmesen követte a meghallgatásokat, tudhatja, hogyan vádolta meg a felperesek ügyvédjét „mentőüldözéssel”, és a bíró előtti állandó dühöngéssel a „liberálisokkal”.

Nemcsak ez, hanem Jones is támadta a bírósági eljárást, „kengurubíróságnak” nevezve az eljárást, sőt „zsarnoknak” titulálta a bírót. Egy ponton a bíró még figyelmeztette is Alexet, hogy a bíróság megsértése miatt lehet. Bár tudjuk, mi lesz fellebbezésének sorsa, egy dolog biztos, az ilyen emberek szigorúbb büntetést érdemelnek, mint a „kártérítést”.